第六节、信息标检法的乱象原因

由于历史的原因，现在世界上有数以百计种语言，各种语言圈使得人们在进行信息交流的时候，

不能直接进行，必须依靠中间有个翻译，很不方便。

在人类进入信息社会以前，图书是主要的信息载体，其它的信息载体量也不大，所以，以前人们

对信息载体进行标检的方法，基本上就只有一种方法：图书分类法。中国汉代就有七略分类法，人类

的信息语言起码从这时起，就已经起步了。

在封建社会，由于科技水平低下，人类对信息标检的需求也不高，所以信息标检水平长期停滞。

随着人类科技文化的不断进步，不断产生了对其它信息（载体）的信息标检需求，于是就产生了

各种新的信息标检工具，如在档案领域产生了档案分类法、在科研领域产生了科学基金分类法、在标准

领域产生了标准分类法、在经济行业领域产生了行业代码、在工商管理部门产生了企业代码；在物资物

流领域产生了产品商品代码、在人事领域产生了职业编码、在教育领域产生了学业代码……

从纵向看，每个政治圈（国家、联合国、地区政经联盟等）产生了每个政治圈的各种信息标检法。

从横向看，各个信息圈（图书、标准、行业、产品、流通等）产生了各个信息圈的各种信息标检法。

现在世界上的信息标检法如同自然语言一样，形成了数以百计的信息语言。各个信息语言圈之间的

的信息交流如同自然语言圈之间的信息交流一样不方便。

不可否认，各个专业领域有各个专业领域的特点，图书领域由于分类对象比较宽泛，标检对象一般

表现为一类知识（例如：化学发展史）、一门技术（例如：焊工手册）或一种特指的信息集合体（例如：

国际贸易机构及博览会名录），图书的信息标检法要用全面的分类法。

专业领域由于分类对象比较专深，专业的信息标检法要用专业的具体化的分类法（例如：化学物质

登录号CAS）。

但是，是不是这使得信息交流越来越不方便不断滋生的各种信息标检法就一定不能相同或兼容呢？

答案是否定的！例如，在国际上，国际专利分类法（IPC）、商标注册用国际分类尼斯协定、化学物

质登录号（CAS）、全球统一标识系统（GS1），这些就是人们在统一信息标检法上的实践。

看来，不是做不到，那为什么没有做到？这里有几个原因：

6.1 不得已

对信息的把握，在过去只有静态信息载体的时候，人们用的是列举式的图书分类法，而现在，人类

已进入信息社会，信息载体、信息用户比过去丰富了多少倍，信息内容的数量呈几何级增长，由于列举

式的图书分类法不能满足人们在和各种信息打交道时的需要，而和信息相关的机构或个人又不能因为没

有得力的信息组织管理方法（主要是信息的存取，即信息标引和检索）而不干事业，于是各种信息标检

工具层出不穷，以致现在信息语言各自为政，信息标检工具的乱象大大影响人们在利用信息上的效率。

6.2 无统一规划

这就像道路开挖一样，可以每年开挖一次。去年自来水公司要安装下水道，今年电信要安装电缆，

明年煤气公司要装暖气管道，后年地铁要施工……

造路之前就没有对道路进行统一规划，没有想清楚路面要流通什么，路下要流通什么，以至于造路

时该安装的没安装，即使当时安装条件不成熟，也没有为以后安装预留空间。

以致一条路没有稳定的路面（一个信息空间没有一个统筹的信息标检法），各种线路谁遇上什么

空间，谁就占据什么空间（各个信息相关领域，自己怎么方便，就怎么编）。信息利用到一个领域就得

换一种标检规则。

6.3 无协同

无认同当然无协同，政治上的无协同遇到矛盾用战争解决，文化上的无协同用各持己见解决，

信息世界的无协同, 信息语言沿用自然语言的老路用各自为政，乱象丛生的信息语言解决。

6.4 功能差，缺认同

为什么杜威十进分类法(DC)被一百多个国家使用；通用十进制图书分类法(UDC)以法、英、德、

日、西班牙、意、俄等文字出版……

为什么中国的各种分类法对内各自为政，对外走不出国门？